martes, 14 de mayo de 2013

Google+, creciendo como la espuma



Debo reconocer que cuando empezamos esta asignatura no conocía Google+, quizás me sonaba de oídas, pero nunca me había puesto a indagar en qué consistía, cómo funcionaba.

No obstante, tras indagar un poco y leer los dos artículos recomendados (correspondientes con las lecturas 4 y 5) me he dado cuenta de que Google+ está más implantado de lo que yo pensaba, y no sólo eso, además, va aumentando paulatinamente su número de usuarios día tras día.

Como ya comentaba en el post anterior, la diferencia que veo entre Facebook y Google+ más apreciable a primer golpe de vista es que Google+ tiene un aspecto, una apariencia, más formal, y así me lo confirman las dos lecturas citadas anteriormente.

Tanto Enrique Dans como Cristian González y Joaquín Márquez coinciden en las ventajas de Google+:

  • Reconocimiento de autorías 
  • Posicionamiento en resultados       
  • Aumento paulatino de usuarios, y, por tanto, mayor número de usuarios potenciales de nuestra web    Compartir opiniones

Sin embargo, a pesar de los puntos a favor, hay algo que no me acaba de convencer y es que se dé “prioridad a los contenidos que generan, comparten o sociabilizan, los miembros de los círculos de Google+ del usuario que está utilizando el buscador” ya que dependiendo de la información buscada los resultados mostrados pueden servirte o no y, además, puede que quieras dar prioridad a otros resultados. Es algo similar a “Las burbujas de filtros” (http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CEsQtwIwAg&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DovCQwJ-uVZM&ei=dF6RUZXtG8vVPKXrgNgB&usg=AFQjCNFB4IcEG5fivBkZ6Vzc1Q-qUyUpVQ&sig2=usGRg2mRNgSuILENfLP8sQ), se sesga la información.

A pesar de esto, tengo que seguir probando para comprobar si realmente las ventajas son tan ventajas y si mis incertidumbres se disipan.

sábado, 4 de mayo de 2013

Experiencias "comunitarias" en #websoc13


A pesar de que me ha resultado un poco difícil decidirme por dos de las redes sociales propuestas, al final me he decantado por Facebook y Google+. En cada una tengo tres perfiles: en Facebook el perfil personal, una página y un grupo, mientras que Google+ tengo el perfil personal, una página y una comunidad. El porqué de haber creado los tres perfiles, quería probar, experimentar.

FACEBOOK

  Página: 
     Cuando vas a crear una página Facebook te da a elegir entre varias opciones para que selecciones la que más se ajuste al fin/tema de la página: Lugar o negocio local; Empresa, organización o institución; marca o producto; Artista, grupo de música o personaje público; Entretenimiento y Causa o comunidad.
Tras escoger una opción te pide que selecciones una de las categorías que muestra en el menú despegable, que le pongas nombre a la página y que aceptes las condiciones de Facebook.
La página es pública, pero se pueden gestionar los permisos desde “Editar la página” - “Editar la configuración”. Algunos de los permisos que se pueden gestionar son:
  • Página visible para cualquiera o sólo para los administradores.
  • Restricciones relativas al país (que se vea o no en determinados países) y de edad (mayores de 13, de 17, de 18, de 19 o 21 años o relacionada con el alcohol).
  • Privacidad de las publicaciones (quién puede ver una determinada publicación).
También se pueden añadir administradores de página mediante “Editar la página” – “Editar la configuración” – “Roles de administrador”.
En cuanto a los seguidores o audiencia, puedes invitar a tus amigos (personas a las que sigues y que te siguen), invitar a los contactos de correo electrónico o compartir la página a través de tu perfil personal, de la biografía de un amigo, de un grupo, de otra páginas que gestiones o de un mensaje privado.
A la hora de publicar contenidos puedes hacerlo mediante comentarios o, si quieres hacer una pequeña encuesta, mediante la opción pregunta, que permite plantear la pregunta y añadir varias posibles respuestas.
La usabilidad en el Smartphone resulta igual que en el ordenador. 
 Grupo:
Al empezar a crear un grupo sale una pequeña ventana en la que te pide poner el nombre del grupo, los miembros que van a pertenecer a ese grupo y la privacidad , que puede ser:
  • Grupo abierto: cualquiera puede ver el grupo y quién pertenece a él y lo que publican sus miembros.
  • Grupo cerrado: cualquiera puede ver el grupo y quién pertenece a él, pero solo los miembros pueden ver las publicaciones.
  • Grupo secreto: solo los miembros ven el grupo, quién pertenece a él y el contenido que publican otros miembros.
En los grupos se puede saber si los miembros han visto una publicación y permite suscribirse a publicaciones.

GOOGLE+

       Página: 
      En el menú que aparece a la izquierda debe seleccionarse el penúltimo icono, “Páginas”, una vez que se ha pinchado sale el botón “Crear página”. Como en Facebook, te muestra una serie de categorías: “Negocio local”, “Producto o marca”, “Empresa, institución u organización”, “Artes, entretenimiento o deportes” y “Otros”. Seleccionada la categoría, hay que escoger una subcategoría y después ponerle nombre, indicar un sitio web (si se tiene), indicar el público (cualquiera, mayores de 18 o 21 años o relacionada con el alcohol) y aceptar las condiciones.
Puedes compartir la página con “Tus círculos” pinchando el icono de la flecha que aparece bajo la imagen de portada.
En cuanto su accesibilidad en móviles, no me ha gustado, o tienes que descargarte la aplicación o si te quedas en el servicio web tienes que permitir que Google utilice tu ubicación.
               Comunidad:
    Igualmente se encuentra en uno de los iconos que aparecen en el menú de la izquierda, “Comunidades”. Al crear comunidad te da a elegir entre pública o privada (solo los miembros que se hayan invitado pueden unirse a la comunidad y ver lo que se ha compartido).
En la comunidad también puedes invitar a seguidores mediante el botón “Acciones” – “Invitar a personas”, personas que puedes “nombrar” por su nombre, por círculos o por dirección de correo electrónico.

Como se puede apreciar, tanto las páginas de Facebook y Google+ y los grupos de Facebook y las comunidades de Google+ (estos dos últimos pueden considerarse equivalentes), tienen el mismo procedimiento de creación y sus características son muy semejantes. Por otro lado, quizás una pequeña diferencia que veo a nivel de contenido y/o apariencia es que Facebook parece más informal que Google+.

miércoles, 1 de mayo de 2013

Conejillo de indias



Aprovechando el día del trabajador para trabajar las distintas asignaturas de máster, algunas de ellas más bien ya que los días no son de 80 horas por desgracia, he sacado un hueco para hacer de conejillo de indias y probar las herramientas mencionadas en el artículo Herramientas para el análisis y monitoreo en Redes Sociales que he compartido con vosotros mediante Twitter (Sandra Websoc13), Facebok (Sandra Websoc – Web Social #websoc13) y, en breve, en Google+ (Sandra websoc – Web Socail @websoc13) y wiki (Sandra websoc13).

La primera de las herramientas que señala y que me he dispuesto a probar es: Socialmention. Juan José Prieto Gutiérrez, autor de dicho artículo, define esta herramienta como “un motor de búsqueda totalmente gratuito, con contenido generado por el usuario en Blogs, Microblogs, foros, imágenes, videos, noticias, comentarios, eventos y con la posibilidad de realizar la búsqueda en todos a la vez”, y así es. En la página inicial de Socialmention aparece un cuadro de búsqueda para que introduzcas el término sobre el que quieres tener resultados y un despegable en el que indicar dónde quieres buscar. En este desplegable puedes elegir buscar en Todo, Blogs, Microblogs, Networks, Bookmarks, Comments, Events, Images, News, Videos, Audios y Questions; pero éstas no son las únicas opciones, si pinchas en “or select social media sources” (bajo el cuadro de búsqueda) aparece otro despegable con bastantes “ubicaciones”, entre las que se encuentran Facebook, Friendster, Netvibes, Wordpress, Delicious, LonkedIn, MySpace, Twitter, Flickr, YouTube… Al realizar la búsqueda se te mostrarán los resultados, sobre los que puedes pinchar, y los gráficos de los que se habla en el artículo.

La segunda herramienta a probar es Google Trends. Por lo que he podido comprobar, lo único que tiene en común con la herramienta anterior es el cuadro de búsqueda en la página inicial y que en ambas se muestran gráficos, aunque unos no tienen nada que ver con los otros. En Google Trends tienes el cuadro de búsqueda para introducir el término que quieres buscar, pero no te da a elegir dónde buscarlo y, al realizar la búsqueda, el resultado que muestra son tres gráficos: 1) relevancia del término a lo largo del tiempo (desde 2004), 2) relevancia del término en los distintos países y 3) términos relacionados más utilizados. Como aspecto a destacar: permite añadir a la búsqueda ya realiza la búsqueda de otro término, lo que viene genial para hacer comparaciones como la que pongo de ejemplo.


Tercera y penúltima herramienta: Google Insights. Ya no está disponible, parece ser que la ha absorbido Google Trends.

Y, por último, Follow theHashtag. A diferencia de las demás, esta herramienta sirve para ver el seguimiento de un hashtag de Twitter. El cuadro de búsqueda aparece en la parte inferior derecha y en él, aparte de poner el hashtag a buscar, puedes indicar el máximo de tweets que quieres que aparezcan, el mínimo y máximo de menciones, el idioma de búsqueda y la localización. Al realizar la búsqueda aparece un gráfico con los usuarios más activos del hashtag buscado.

Bueno, hasta aquí los experimentos, espero que este nuevo post sea de vuestro interés y os sirva de ayuda.

Siguiendo a...



Quizás tendría que haber escrito este post hace unos días, pero ya se sabe, quien mucho abarca… aunque bueno también se dice que más vale tarde que nunca, ¿no?

En fin, paso a enumerar a las personas/instituciones, relacionadas con la web social, que sigo en Twitter y en blogs.

Blogs:
-          http://dospuntoceroweb.wordpress.com. En  este blog se habla de las últimas novedades en la web 2.0, redes sociales, y también sobre Apple, como dice su autor y como se puede comprobar.
-          http://apasionadadelasredessociales.wordpress.com.  Aquí la creadora del blog Mª Ángeles Gutiérrez Valero pretende Compartir conocimientos 2.0 y Marketing Online, según reza el “eslogan”.
-          http://www.enriquedans.com. El blog de Enrique Dans es una página personal en la que, según indica, comparte ideas de la tecnología y sus efectos, entre otras cosas.

Twiteer:
@RedesSocialesES: noticias y trucos de las redes sociales. Tienen también página http://www.redessociales.es/
@JulianMarquina: experto en community mannagment
@Europeanaeu: noticias sobre Europeana.

domingo, 28 de abril de 2013

Web 1.0 y Web 2.0



Hola de nuevo a todos!

El artículo de la lectura 3 me ha parecido muy explicativo, a pesar de estar en inglés. Como habéis visto ya, se centra en las diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0, entre las cuales se señalan (no sé si me dejo alguna) las siguientes:

WEB 1.0
WEB 2.O
Los creadores de contenidos son pocos
Cualquier persona puede ser creadora de contenidos
Los usuarios pueden añadir detalles de contacto como el correo electrónico
Los usuarios pueden añadir información sobre su edad, sexo, localización, trabajo, música favorita, educación, etc.
Las páginas web tienen una página inicial con varias subpáginas que contienen enlaces cruzados y funciones de búsqueda
Las páginas son más afines a las redes sociales, por lo que muestran estructuras algo diferentes
Las páginas son apátridas
Las páginas se centran en los usuarios, que pueden ver información de sus amigos
No hay que iniciar sesión, el rastreo se puede hacer de forma externa
Hace falta registrarse e iniciar sesión
La actualización/modificación de contenidos se produce a intervalos poco predecibles, ya que el medio de escritura es de un solo usuario
No es raro tener pequeñas adiciones en el sitio, los “amigos” del propietario pueden escribir comentarios ya que el espacio es compartido
El punto anterior conlleva una menor frecuencia de cambio
Mientras que en la Web 2.o la frecuencia de cambio es mayor
Enlaces y páginas se tratan igual
Hay diferentes tipos de enlaces y de páginas
El tiempo que pasan los usuarios en un sitio web suele ser corto
Se incentiva a los usuarios para que pasen más tiempo en el sitio web (en parte para extraer más información sobre sus intereses y hábitos)
Las páginas se centran en un tema
Se realizan actividades dentro del sitio web (a menudo e requiere el registro del usuario)
Los usuarios son consumidores de contenidos, raras veces productores
Los usuarios son productores y consumidores de contenidos
Se mide por número de clicks, fracción de tráfico, número de clientes, servidores y proxies
Se mide por clicks y conexiones, comentarios, comunicación casual, comunidades y creación de contenidos.

Ahora bien, teniendo claras las diferencias entre una Web y otra y habiendo visto las posibilidades que ofrece la Web 2.0, las características de los distintos medios sociales me parecen muy importantes ya que de éstas van a depender el uso que puedas darle a estos medios y también la información que proporciones en cada uno de ellos. 

Como ya he mencionado en la tabla anterior con las diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0, algunos instrumentos que se usan para medir la web social son:

-        El número de registros/suscriptores de dicha web social: una de las diferencias claves entre una web y otra es que en la Web 2.0 el usuario se tiene que registrar e iniciar sesión para poder acceder al servicio, en la mayoría de los casos.
-        - Los clicks o conexiones
-        - Los comentarios que hacen distintos usuarios sobre un contenido.
-         -  Comunicación casual entre distintos usuarios, vía correo electrónico, por ejemplo.
-        - Creación de comunidades: en éstas pueden interactuar los usuarios creando grupos, por ejemplo.
-        - Creación de contenido: qué contenidos se crean, cuándo se actualizan.

Estos indicadores pueden, efectivamente, determinar, junto con las características de los medios sociales, la elección de una web social u otra basándote en los contenidos que se quieran compartir y el impacto que se quiera obtener.

Hasta la próxima!